fredag 15 september 2017

Kolasinac

Nordkurve in deiner Stadt!
-- Arsenal - FC Köln 3-1, 14 september 2017 

Schalke borta mot Ingolstadt, 20 maj 2017 (K var avstängd)

fredag 11 augusti 2017

En enkel man

"Jag är en enkel man som bara vill se Guardiola försöka spela udda eller väldigt specifika formationer med de bästa spelarna som kan köpas för pengar."
Linhem på Hyllmans PL-blogg, 10 augusti 2017

+1 på den!

tisdag 16 maj 2017

Poäng per £ i Premier League 2016-17


Tottenham har överpresterat i år igen. Kraftigt!

lördag 3 december 2016

Betydelsen av Dahlquisttabellen

När Jonas Dahlquist fortfarande bloggade brukade han titt som tätt producera den s.k. Dahlquisttabellen. Idén är lika enkel som den är genial. Eftersom ens framgångar påverkar av hur svårt eller lätt ens spelschema är, och man i slutet av säsongen måste ha mött varje lag 2 gånger, så är ens nuvarande ligaposition (säg efter 14 omgånger i PL som nu) kanske inte den bästa indikatorn på hur bra man är i år och ens chanser att vinna ligan. Därför innebär Dahlquisttabellen att man räknar poäng inte utifrån vinster och oavgjorda, utan utifrån ens resultat mot de lag man mött är, jämfört med resultatet i samma match förra året. I fall med uppflyttade lag, jämför man med matcherna mot de lag som flyttades ned förra året.

Tottenhams framgångar och motgångar i PL hittills i år reflekterar detta. När Spurs småttt sensationellt spelade ut Man City i slutet av september så jublade Spursfansen och laget sågs som en seriös titel-tävlare. Men därefter stagnerade formen fullständigt, man har åkt ur CL och "bara en vinst på tio matcher" har hörts som en ramsa. Men jag vill mena att krisdiskussionen nu är överdriven. Visst, det är tungt att åka ur CL. Men ligaresultaten har, sett till motståndet, inte varit så usla som folk säger. Nedan är resultaten i de 14 första omgångarna, med Dahlquist-jämförelsen:
  1. Everton (b) 1-1. Förra året: 1-1
  2. Crystal Palace (h) 1-0. Förra året: 1-0
  3. Liverpool (h) 1-1. Förra året: 0-0
  4. Stoke (b) 4-0. Förra året: 4-0
  5. Sunderland (h) 1-0. Förra året: 4-1
  6.  Boro (b) 2-1. Kom förra året tvåa i Championship och jämförs därför med Norwich som kom 19 i PL. 3-0
  7. Man C (h) 2-0. Förra året: 4-1
  8. WBA (b) 1-1. Förra året: 1-1
  9. Bournemouth (b) 0-0. Förra året: 5-1. D: -2
  10. Leicester (h) 1-1. Förra året: 0-1. D: +1
  11. Arsenal (b) 1-1. Förra året: 1-1
  12. West Ham (h) 3-2. Förra året: 4-1
  13. Chelsea (b) 1-2. Förra året: 2-2. D: -1
  14. Swansea (h) 3-0. Förra året: 2-1
(årets resultat hämtade från Premierleague.com, förra årets från wikipedias sida om Spurs säsong 15/16)
 
Som synes är årets resultat nästan identiska med förra årets! Spurs gör färre mål i år vilket oroar, men poängskörden är i princip identisk. De enda två matcherna där de tagit färre poäng i år är Bournemouth borta, som vanns stort förra året (i år var Kane skadad, då gjorde han hat-trick), och Chelsea borta som i år slutade 1-2 istället för 2-2. I gengäld så tog Spurs i år poäng hemma mot Leicester, som man förlorade mot i januari förra säsongen på ett bittert nickmål i slutet av matchen, av Robert Huth. (Kanske matchen då Spurs tappade chansen att ta ligan. Jag och Jason satt på Gloria's i Lund och kollade, tillsammans med en säsongsbiljettsinnehavare från Leicester, som av någon anledning var i Lund på besök.) Ramsan om "bara 1 vinst på 10 matcher" överdriver så sett krisen i PL. Visst man åkte ut mot Liverpool i ligacupen, med c-laget, och visst man har gått uselt i CL, men med tanke på att 2 av lagets 3 viktigaste spelare Kane och Toby varit borta, och spelprogrammet svårt, så är det inte så konstigt. Så kommer också storsegern hemma mot slagpåsen Swansea idag. Spurs är fortfarande femma och jag har goda förhoppningar om en CL-plats också i år.

måndag 16 maj 2016

Hur dålig har Horst Heldts transferpolicy varit?

I lördags avtackades Schalkes manager Horst Heldt efter sju (?) år i klubben; redan för ett par veckor sedan tillkännagavs det att han inte skulle få förnyat kontrakt och att Mainz universellt hyllade manager Heidel ska ta över istället. Alla tycks ense om att Heldt, som när han kom in till Schalke hade en ligatitel med VFB Stuttgart under bältet, har misslyckats. Också jag tror detta: Schalke underpresterar. Nu lyssnar jag på avsnitt tre av The Tribune Podcast på temat "Schalke: Sleeping Giant?", och även de är ense om att Heldt varit svag på transfers, särskilt jämfört med Dortmund, och räddats av ett ständigt inflöde av duktiga egna produkter. Men de pekar också på att under Heldts tid har de sålt Manuel Neuer för €30 miljoner till Bayern och Julian Draxler för €35 miljoner till Wolfsburg: dessa två egna produkter har ensamt dragit in 65 miljoner euro, vilket finansierat alla värvningar som klubben gjort under Heldts tid! Med andra ord: de lägger inte ut så mycket pengar!

Jag kollar på transfermarkt.com för att se vilka dyra värvningar de gjort. Den dyraste är fortfarande Klaas-Jaan Huntelaar som kom in för 14 miljoner euro säsongen 2010/11. Därefter kommer Johannes Geis på 12 miljoner euro (2015/16), Jose Manuel Jurado på 11 miljoner euro (2010/11), Kevin Prince Boateng för 10 miljoner euro (2013/14), Farfan för 10 miljoner (2008/09), Matija Nastasic för 9.5 miljoner (2015/16),  Emile Mpenza för 9.5 miljoner (99/00), Adam Szalai för 8 miljoner (2013/14).

Huntelaar var ju verkligen värd pengarna. Geis, Farfan, Nastasic och Mpenza (före Heldts tid) ser också ut som stabila värvningar. Jurado, KPB och Szalai var däremot fiaskon (även om de fick tillbaka en hyfsad andel av pengarna för Szalai).

Men jämför med BVB under samma period. De gav 27.5 miljoner för Miki (2013/14) och 25.5 miljoner för Amoroso (2001/01): alltså ungefär dubbelt så mycket pengar som Schalkes dyraste värvning nånsin! De värvade Immobile för 18.5 miljoner -- återigen, flera miljoner $ mer än Schalkes dyraste spelare någonsin -- säsongen 2014/15, och han kan knapppast klassificeras som något annat än en flopp. Till och med underbara älskade Dortmund kan alltså begå misstag??? För Reus, såklart en fantastisk spelare och en grym värvning, gav de 17.5 miljoner -- återigen, flera miljoner mer än Schalkes rekordvärvning -- 2012/13, och alldeles nyss gav de 16 miljoner för franske tonåringen Ousmane Dembele. 2003/04 gav de 15 miljoner € för högerbacken Evanilson, och 2000/01 14.5 miljoner för Rosicky. Med andra ord har de sju värvningar dyrare än Schalkes dyraste, Huntelaar. Man kan alltså inte bara förklara BVB:s större värvningsframgångar med bättre scouting: mer pengar är också en bra förklaring.

Aubameyang till BVB, 13 miljoner €
Geis till Schalke, 12 milj
Kampl till BVB, 12 milj (haha! De fick dock 11 milj tillbaka av Bayer)
Castro till BVB, 11 milj
Jurado till Schalke, 11 milj
Koller till BVB, 10.5 milj (2001/02)
Ginter till BVB, 10 milj (2014/15)
KPB till Schalke, 10 milj (2013/14)
Farfan till Schalke, 10 milj (2008/09)
Sokratis till BVB, 9.9 milj (13/14)
Ramos till BVB, 9.7 milj (14/15)
Nastasic till Schalke, 9.5 milj (15/16)
Mpenza till Schalke, 8.5 milj (99/00)
Frings till BVB, 8.6 milj (02/03)
Kagawa till BVB, 8 milj (14/15)
Szalai till Schalke, 8 milj (13/14)

Totalt så står BVB alltså för 20 av Bundesligas 100 dyraste värvningar någonsin, och Schalke för 8.

fredag 6 maj 2016

Eric Dier

video


"Christian Eriksen has a point.
Nobody condones the antics of Monday night’s meltdown at Stamford Bridge.
The new Spurs, however, have set down a marker under Mauricio Pochettino.
They have been bullied in the past by Chelsea. They have, in the past, waved the white flag on the other side of London.
This week, they came of age and - despite losing the title - they’ll be satisfied with the statement they made at Stamford Bridge.
To be clear, there was a lot not to like about the night on which they surrendered the title to Leicester.
We all like to see passion, desire and the evidence that players really do care (as opposed to the whimper with which Manchester City exited the biggest match in their history on Wednesday night).
But the Battle of Stamford Bridge crossed the line. The kicking, the gouging, the stamping, the snarling, all of it.
Frankly both clubs will be delighted that just one player, Mousa Dembele, will face a suspension. The midfielder himself will see it more as an extended summer break than a punishment.
A six-figure fine for Chelsea and Spurs for failing to control their players? They’ll take that all day long rather than have a string of their stars banned for violent conduct.
Other clubs cited by the FA in the future may well point to Erik Lamela’s stamp on Cesc Fabregas, Eric Dier’s horrendous tackles on Cesc Fabregas, Danny Rose’s running battles with Branislav Ivanovic and Kyle Walker’s kick at Pedro and ask why little or no action was taken in those cases. But that’s for another day.
As for Daniel Levy, he probably won’t even discuss it with Pochettino. The Spurs supremo has seen his side bottle it at Stamford Bridge too many times over the years.
So he will have been equally delighted to see that Tottenham have finally discovered a bit of backbone under the man transforming Tottenham’s reputation."

Darren Lewis, "Christian Eriksen: 'Chelsea's desperation to deny us shows we've finally earned their respect'", Daily Mirror 4 maj 2016
Darren Lewis, "Battle of the Bridge that Pochettino's Spurs Came of Age", 6 maj 2016

Den bästa texten jag läst hittills om den sjuka matchen på Stamford Bridge är James Harris "Controlled Aggression" på The Fighting Cock. Harris slutsats:
"The youngest team in the league will get smarter; they’ll be sculpted and moulded to perfect that dark side. Monday was a horrendous blip, a consequence of leaving the oven without supervision. A delectable meal ruined, damage done. Lessons are learnt and the oven isn’t left again.
The fire in the players will keep burning and it is what will be essential for the club’s continued progression. It feels good to be the team that is hated because we’re good, but because we’re unpleasant to play too. With Monday’s sobering lesson, it should only get better. The Sheriff should be proud."

onsdag 4 maj 2016

Vad behöver Spurs förbättra till nästa säsong?

Så, Spurs tappade 2-0 till 2-2 borta mot vidriga Chelsea och tappade därmed chansen att vinna Premier League i år. I alla fall sedan två omgångar sedan hade jag i alla fall räknat med Leicester-seger och det känns okej att Spurs inte vinner i år. Med tanke på hur ungt laget är, hur långt de kommit efter två år med Pochettino och att Poch skrivit på ett kontrakt till 2021, ser framtiden ändå ljus ut för Spurs. Jag kanske är naiv, men jag tror på Spurs som ett topp fyra-lag också nästa år!*

Diskussionen har redan börjat om vad Spurs behöver förbättra ytterligare till nästa säsong. Målvakt Lloris är grym, Vorm är bra backup, försvaret är kanon och Wimmer, Davies och Trippier har visat att de är bra reserver. Det behövs en anfallare som byte med Kane (om inte Clinton och Son kan fylla upp där), och det vore gött med en till kreativ offensiv mittfältare, om inte Chadli kan få ut mer. Men sen är det ju också frågan om det centrala mittfältet. Sky Sports skriver:

With Mousa Dembele and Dele Alli together in the team so far this season, Spurs are unbeaten in the Premier League - winning 16 of those 20 games and drawing the other four.

However, when one of the pair has been missing it's been a very different story with only five of those 16 matches having been won and four of them lost. Without Dembele alone it's grim reading with Spurs having lost three of the last five that the Belgian has missed.

Tom Carroll played in midfield instead of Dembele in the home defeats to Newcastle and Leicester, while Ryan Mason filled in for the loss at West Ham. The inability to cope in these circumstances would seem to hint at the need for greater strength in depth.
Jag tycker att Carroll varit riktigt dålig i år och hoppas på förstärkning där.

*Även om man oroar sig för City under Pep med alla miljarder, samt att Man U och Chelsea ska skärpa sig.