Visar inlägg med etikett Premier League. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Premier League. Visa alla inlägg

onsdag 7 augusti 2019

Tottenham-förväntningar för säsongen 2019-20

Experterna är rätt ense om att Spurs kommer komma trea i Premier League 2019-20. Bland de sex experterna i Expressens PL-bilaga säger fem av sex det (Wilbacher det enda undantaget – han har Spurs utanför topp fyra), bland experterna i Aftonbladet säger alla det, de tre i Football Writers’ Podcast (5/8) säger det. I Totally Football Show (5 augusti) var deltagarna också ense. Michael Cox dömde ut Chelseas möjligheter – blivit av med sin bästa dribbler, assistmakare och målgörare förra säsongen, Pedro och Willian åldrande, inte en enda anfallare som skulle få plats i något av konkurrentlagen. Och Arsenal har förvisso stärkt anfallet men inte försvaret.

Det är svårt för mig att sätta Spurs annanstans än tredje plats. Förra året tippade jag dem femma – jag trodde på Arsenal och Chelsea över Spurs. Men när jag nu kollar på det igen så ser Spurs ändå starkare ut. Förra gången var många Tottenham-spelare trötta efter att Belgien och England gått långt i VM – det är väl ingen slump att Dier, Kane, Alli, Trippier m fl hade relativt skadedrabbade och svaga säsonger. Inför 2019-20 kan man hoppas på färre skador, och därmed också ett mindre utmattat lag i april.

Resultat per omgång de senaste fyra säsongerna:






2015-16: 70 p 3:e plats (efter Lei, AFC)
2016-17: 86 p 2:e plats (efter CFC)
2017-18: 77 p 3:e plats (efter ManC och ManU)
2018-19: 71 p 4:e plats (efter MaC, Liv, CFC)

måndag 20 maj 2019

Slav- och oljepengarnas engelska trippel

City krossade Watford med 6-0 i FA-cup-finalen och säkrade den engelska trippeln (ligan, ligacupen, FA-cupen), och som Miguel Delaney på Independent konstaterade: "Today’s match should not have been analysed as a normal football match. It was a freak show that reflects the depressing financial disparity the game is heading towards". Ken Early börjar sin artikel väldigt snyggt:
"The strangest moment of Saturday’s FA Cup final came in the seconds after Manchester City’s sixth goal, when the camera cut from the mob of celebrating City players to Pep Guardiola, who was slumped on the bench with his head in his hands.

Pep looked less like a happy football coach watching his side make history and more like an anguished scientist whose prototype civil defence robot has just run amok at a trade show, slaughtering several bystanders. It looked as though he understood that the very scale of the victory had begun to devalue it, that City were now in the territory of negative marginal returns, that the reaction to this turkey shoot would go beyond appreciation and congratulation, towards accusation and perhaps even condemnation.

And so it proved. The Cup-winning manager’s post-match press conference is usually laudatory, but Pep’s ended with a journalist asking whether he, like his predecessor Roberto Mancini, had ever received any extra payments from City’s ownership group on top of his regular salary.

Guardiola looked about as angry as anyone has seen him since he arrived in England. “Do you know the question you’re asking me?” he hissed. “If I ever received money for another situation, right now, today? Honestly, do you think I deserve to have this type of question happen – what happened with Roberto I don’t know, the day we won the treble – if I received money from other situations? Oh my God. Are you accusing me of receiving money?”

You could say he did not dignify the question with a denial. This was not supposed to be happening. For Pep, the whole point of moving to City was to prove that he could succeed at a club that seemed to lack the advantages of the established giants."
Early diskuterar Peps vilja att göra något eget, efter att ha lyckats i två traditionsklubbar i form av FC Bayern och FC Barcelona, men att taktiken på ett sätt slagit tillbaka på honom eftersom få människor gillar eller ens respekterar oljepengarnas parveny. Early gör också en slående jämförelse med tidigare slösaktiga oligark-klubbar:
"At Wembley, City brought on three substitutes – Kevin de Bruyne, Leroy Sané and John Stones – each of whom would have been the best player in Watford’s team. There’s no magic or mystery about why their squad is so strong. They have a net transfer spend of more than £1.2 billion over the 11 seasons since the 2008 takeover. That’s almost 50 per cent more than their closest rival over that period – the Qatar-funded PSG – and half a billion pounds more than the team in third place, Manchester United.

Football has not seen anything like this before. The closest comparison is with Chelsea after the 2003 Abramovich takeover, but their spending was nowhere near as sustained or comprehensive. Yes, in the 11 seasons from 2003-4 to 2014-15 Chelsea were football’s biggest spenders, but their net outlay of £751 million was only 10 per cent more than City’s in the same period, even though City spent very little between 2003 and 2007. Chelsea’s net spend in those 11 seasons was 64 per cent of the total combined net outlay of Real Madrid and Barcelona, whereas City’s since 2008 is more than Real Madrid’s and Barcelona’s put together."
Jonathan Wilson låter också uppgiven och skräder inte orden i sin matchrapport från FA cup-finalen:
"There is no point pretending any more. Watford may have finished 11th in the Premier League but they were 48 points adrift of the champions. City and Watford are not playing the same game any more. /.../
Football is broken. /../
There have always been big clubs before, rich clubs, but never clubs whose status at the top of the game is so systemically secure. In 67 Premier League games this season one side had 70% possession or more; 15 years ago there was one. That is one in six games that are not in any meaningful sense a contest. Yes, no empire lasts for ever. Yes, City may falter. And, yes, there is something a little unfair that City’s very excellence is what makes these concerns so pressing. If anything, Clive, they have used their resources too well.
But Saturday was miserable, the traditional showpiece of the English season reduced to a grim parade, devoid of any drama, there to satisfy the propaganda wing of a faraway regime. /.../
It is desperately sad to say it but if the future is more mismatches like Saturday’s, or the sort of coronation procession that so many leagues have now become, maybe the least bad solution is just to let them go, let them have their super league."



Ken Early, "City's domination has been bought -- and they're paying the price", Irish Times.
Miguel Delaney, "Human rights abuses, questionable sponsors and Trump: how geopolitics are becoming the worrying root of football", Independent 3 mars 2018
Miguel Delaney, "FA Cup final result: Man City flex their muscle to leave helpless Watford trailing in their wake", Independent 19 maj 2019
Miguel Delaney, "Man City: Why a diminished treble leaves fans with greater questions ahead of the FA Cup final", Independent 18 maj 2019
Jonathan Wilson, "Manchester City's sky blue smashing of Watford proves football is broken", Guardian 19 maj 2019

onsdag 14 mars 2018

Racet om CL-platser i Premier League i år

här kommer mitt kampen om CL-platserna-tips i PL
nuvarande ställning:
3 Tottenham 30 18 7 5 59-25 61
4 Liverpool 30 17 9 4 68-34 60
5 Chelsea 30 17 5 8 52-27 56
Spelscheman med mina tips om antal poäng:

SPURS
Sunday 1 April 2018
Chelsea – Spurs
1 p.

Saturday 7 April 2018
Stoke – Spurs
3

Saturday 14 April 2018
Spurs – Man City
0

Friday 20 April 2018
Brighton – Spurs
1

Monday 30 April 2018
Spurs – Watford
3

Saturday 5 May 2018
West Brom – Spurs
3

Sunday 13 May 2018
Spurs – Leicester
1

+ Newcastle hemma
3

= 15 p

LIVERPOOL
Saturday 17 March 2018
Liverpool – Watford
3

Saturday 31 March 2018
C Palace – Liverpool
1

Sunday 8 April 2018
Everton – Liverpool
3

Saturday 14 April 2018
Liverpool – AFC Bournemouth
3

Sunday 22 April 2018
West Brom – Liverpool
3

Saturday 28 April 2018
Liverpool – Stoke
3

Saturday 5 May 2018
Chelsea – Liverpool
1

Sunday 13 May 2018
Liverpool – Brighton
3

= 20 p

CHELSEA
Sunday 1 April 2018
Chelsea – Spurs
1 p

Sunday 8 April 2018
Chelsea – West Brom
3 p

Saturday 14 April 2018
Southampton – Chelsea
1 p

Saturday 21 April 2018
Chelsea – Huddersfield
3 p

Saturday 28 April 2018
Swansea – Chelsea
3 p

Saturday 5 May 2018
Chelsea – Liverpool
1 p

Sunday 13 May 2018
Newcastle – Chelsea
3 p

+ Burnley borta
1

= 16 p

i så fall blir den slutliga tabellen:
3. Liverpool 80 p
4. Tottenham 76 p
5. Chelsea 72 p

Tottenham har 5 mer poäng än Chelsea och bättre målskillnad, så har råd att tappa 5 poäng på de 8 kvarvarande matcherna. Att Chelsea bara skulle kryssa borta mot Southampton är väl önsketippande från min sida; höj den till en 3-poängare, och CFC är fortfarande 2 poäng efter Spurs i det skisserade scenariot. Om CFC slår Spurs så är saken biff då, eller om de slår Liverpool och Burnley.

fredag 11 augusti 2017

En enkel man

"Jag är en enkel man som bara vill se Guardiola försöka spela udda eller väldigt specifika formationer med de bästa spelarna som kan köpas för pengar."
Linhem på Hyllmans PL-blogg, 10 augusti 2017

+1 på den!

tisdag 16 maj 2017

Poäng per £ i Premier League 2016-17


Tottenham har överpresterat i år igen. Kraftigt!

lördag 3 december 2016

Betydelsen av Dahlquisttabellen

När Jonas Dahlquist fortfarande bloggade brukade han titt som tätt producera den s.k. Dahlquisttabellen. Idén är lika enkel som den är genial. Eftersom ens framgångar påverkar av hur svårt eller lätt ens spelschema är, och man i slutet av säsongen måste ha mött varje lag 2 gånger, så är ens nuvarande ligaposition (säg efter 14 omgånger i PL som nu) kanske inte den bästa indikatorn på hur bra man är i år och ens chanser att vinna ligan. Därför innebär Dahlquisttabellen att man räknar poäng inte utifrån vinster och oavgjorda, utan utifrån ens resultat mot de lag man mött är, jämfört med resultatet i samma match förra året. I fall med uppflyttade lag, jämför man med matcherna mot de lag som flyttades ned förra året.

Tottenhams framgångar och motgångar i PL hittills i år reflekterar detta. När Spurs småttt sensationellt spelade ut Man City i slutet av september så jublade Spursfansen och laget sågs som en seriös titel-tävlare. Men därefter stagnerade formen fullständigt, man har åkt ur CL och "bara en vinst på tio matcher" har hörts som en ramsa. Men jag vill mena att krisdiskussionen nu är överdriven. Visst, det är tungt att åka ur CL. Men ligaresultaten har, sett till motståndet, inte varit så usla som folk säger. Nedan är resultaten i de 14 första omgångarna, med Dahlquist-jämförelsen:
  1. Everton (b) 1-1. Förra året: 1-1
  2. Crystal Palace (h) 1-0. Förra året: 1-0
  3. Liverpool (h) 1-1. Förra året: 0-0
  4. Stoke (b) 4-0. Förra året: 4-0
  5. Sunderland (h) 1-0. Förra året: 4-1
  6.  Boro (b) 2-1. Kom förra året tvåa i Championship och jämförs därför med Norwich som kom 19 i PL. 3-0
  7. Man C (h) 2-0. Förra året: 4-1
  8. WBA (b) 1-1. Förra året: 1-1
  9. Bournemouth (b) 0-0. Förra året: 5-1. D: -2
  10. Leicester (h) 1-1. Förra året: 0-1. D: +1
  11. Arsenal (b) 1-1. Förra året: 1-1
  12. West Ham (h) 3-2. Förra året: 4-1
  13. Chelsea (b) 1-2. Förra året: 2-2. D: -1
  14. Swansea (h) 3-0. Förra året: 2-1
(årets resultat hämtade från Premierleague.com, förra årets från wikipedias sida om Spurs säsong 15/16)
 
Som synes är årets resultat nästan identiska med förra årets! Spurs gör färre mål i år vilket oroar, men poängskörden är i princip identisk. De enda två matcherna där de tagit färre poäng i år är Bournemouth borta, som vanns stort förra året (i år var Kane skadad, då gjorde han hat-trick), och Chelsea borta som i år slutade 1-2 istället för 2-2. I gengäld så tog Spurs i år poäng hemma mot Leicester, som man förlorade mot i januari förra säsongen på ett bittert nickmål i slutet av matchen, av Robert Huth. (Kanske matchen då Spurs tappade chansen att ta ligan. Jag och Jason satt på Gloria's i Lund och kollade, tillsammans med en säsongsbiljettsinnehavare från Leicester, som av någon anledning var i Lund på besök.) Ramsan om "bara 1 vinst på 10 matcher" överdriver så sett krisen i PL. Visst man åkte ut mot Liverpool i ligacupen, med c-laget, och visst man har gått uselt i CL, men med tanke på att 2 av lagets 3 viktigaste spelare Kane och Toby varit borta, och spelprogrammet svårt, så är det inte så konstigt. Så kommer också storsegern hemma mot slagpåsen Swansea idag. Spurs är fortfarande femma och jag har goda förhoppningar om en CL-plats också i år.

måndag 9 november 2015

Ljuva 00-tals-Premier Leagueminnen

Who can make an attacking 3, who play for the same club/country better than Barca? Joke answers approved. Best RT'd.

Morten Gamst Pedersen, Roque Santa Cruz, David Bentley at Blackburn.

Jay-Jay Okocha, Kevin Davies, Stelios Giannakopoulos. Bolton 2005.